ろぐ保管庫
2chに投稿された興味深いレスを独断と偏見でコピペ。
このブログについて
個人的に興味深かった2chのスレログをペタペタ貼っていきます。スレ荒れ防止のため、スレへのリンクは張ってません。どうしても気になる方はググれば発見できると思います。 「嘘を嘘と見抜けない人は(掲示板を使うのは)難しい」の精神でお願いします。
ブログ内検索
最新記事
森喜朗の最新石破評
(09/14)
無題
(08/30)
河豚地区であった川口先生の講演会に行って来たよ
(12/04)
森先生のイカ講演@名城大学行ってきた
(11/14)
2011/7/8 飯屋さんのレシピ
(07/10)
バリ弱肉強食ワールドの住人
(05/20)
お姉さん、俺のガジュマルを・・・
(05/20)
コンニャクとゴボウの簡単レシピ
(05/15)
飯屋風家庭でできるポン酢
(04/15)
関西弁「なんや」の使い分けについて
(04/13)
アーカイブ
2020 年 09 月 ( 1 )
2020 年 08 月 ( 1 )
2011 年 12 月 ( 1 )
2011 年 11 月 ( 1 )
2011 年 07 月 ( 1 )
2011 年 05 月 ( 3 )
2011 年 04 月 ( 4 )
2011 年 03 月 ( 1 )
2011 年 02 月 ( 2 )
2011 年 01 月 ( 3 )
2010 年 12 月 ( 2 )
2010 年 11 月 ( 6 )
2010 年 10 月 ( 7 )
2010 年 09 月 ( 1 )
2010 年 08 月 ( 3 )
2010 年 07 月 ( 18 )
2010 年 06 月 ( 6 )
2010 年 05 月 ( 11 )
2010 年 03 月 ( 3 )
2010 年 02 月 ( 39 )
2010 年 01 月 ( 29 )
2009 年 12 月 ( 6 )
2009 年 11 月 ( 34 )
2009 年 10 月 ( 44 )
2009 年 09 月 ( 86 )
2009 年 08 月 ( 37 )
2009 年 07 月 ( 17 )
RSS
RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
忍者アナライズ
[PR]
25
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
2024/11/25 (Mon)
FAO日本事務所への電凸結果だす
31
77 :
日出づる処の名無し
:2010/05/30(日) 21:59:34 ID:qnt3i+1o
前スレで書いたFAO日本事務所への電凸結果だす
注:日本事務所には専門家はいないとの事なので、それを念頭においてお読み下さい
〇問い合わせ先
FAO(国際連合食糧農業機関)日本事務所 応対者:若い女性
Q1:口蹄疫専門家チームの受け入れを政府が断った(派遣要請を断った)のは事実か?
どのような理由で政府は断ったのか把握しているか?
この際FAO日本事務所を通してだったのか?
A1:記事は知っているが、日本事務所を通してではなく、ローマにある日本大使館を
通じての政府とFAO本部との直接交渉であった。
本部スペシャリストから専門家の移設(施設?)の支援を申し出たが、
今は日本国内で対応できると、今後必要があれば要請するとの回答を頂いた。
「断った」というと語弊があると思う。
現状は日本国内の人材・資材・技術で対応できるという政府の考えではないか。
Q2:10 年前の口蹄疫発生時にはこのような申し入れはFAOからあったのか、
またその対応は 10年前の日本の対応はどのような評価だったのか
A2:10 年前の事は私(対応された方)は知らない。過去に申し入れがあったのかどうかも
調べないとわからない。
Q3:諸外国で発生時断ったという前例はあるのか?
A3:FAOは受入国からの要請がないと支援できないし、動けない。
※これは回答になっていませんが、突っ込み忘れました。
Q4:派遣を断った事で、日本の畜産業が信用・信頼などの面で不利益を被る事は無いのか?
A4:自分達で出来るという事なので、日本がきちんと出来ていればいいのではないか
日本は独裁政権でもないし、畜産の評価も高いので評価が下がるとは考えにくい。
82 :
続き
:2010/05/30(日) 22:07:47 ID:qnt3i+1o
Q5:口蹄疫発生時、FAO職員が派遣された際、実際にはどのような調査が通常行われるのか(感染径路の解明などはなされるのか)
A5:日本政府が希望した調査や業務をFAOが行うので、今はわからない。
FAO が入ったからといって自由に調査は行えない。人材・知識・ワクチンなど不足の物があれば政府からの要望でFAOは支援する用意がある。
Q6: 汚染国同士であれば畜産物の輸出入は可能なのか
A6:汚染国同士であっても、病気を広げる事になりかねないので常識的に考えられないと思う。
Q7:新華社通信英字版にFAOが日本の対応の遅さを強く非難という記事があるがこれは本当か
A7:記事は知っているが、FAO本部からの正式に非難コメントは出していない。誰か関係者が言ったことが曲解されたのではないか?
Q8:韓国・中国とウイルスの型が一致するのは本当か
A8:専門的な人間が日本事務所にはいないのでわからない
Q9:政府に確認する場合どこの部署に問い合わせすればよいかご存知か
A9:問い合わせは農水省が対策窓口を開設されているのでそこが良いのではないか
Q10:FAOの口蹄疫対策マニュアルに於いて政府の担当大臣が最終的な責任を負うとあるが間違いは無いか?
A10:全てを読んでいないので判らないが、FAOのサイトの文章に記載があれば間違いないと思われる。
Q11:FAO 日本事務所のサイトには4/28の「FAO が口蹄疫の脅威増加を警告する日本、韓国が発生に苦しむ」
という記事以来、口蹄疫に関する情報が載っていないが、今後一番上の情報や本事務所の見解、
または口蹄疫に関する記事を日本事務所発ニュースとして掲載する予定はあるか
A11:今のところはない。FAOからの正式なリリースや日本語に訳したほうが良いニュースがあれば今後掲載する。
Q12:国民がFAOに直訴しても無駄か、政府を動かさないと無理か
A12:FAOは政府からの要請があれば、手伝う準備は充分あるのでFAOに問い合わせするより
農水省や政府に働きかけして下さるのが一番良いのではないか。
以上です。ちなみに5/27午後の問い合わせ。突っ込み弱くたいしたこと聞けずにすまん
誰か他に凸されるならたたきき台としてでも使って下され
[0回]
PR
2010/05/31 (Mon)
未選択
Trackback()
Comment(0)
お名前
タイトル
文字色
Black
LimeGreen
SeaGreen
Teal
FireBrick
Tomato
IndianRed
BurlyWood
SlateGray
DarkSlateBlue
Darkcyan
DeepPink
DarkOrange
Dodgerblue
DimGray
Silver
URL
コメント
パスワード
Trackback URL
ポルナレフさん出番です!<サッカー
HOME
おじさん 今までありがとう
Copyright c
ろぐ保管庫
All Rights Reserved
Powered by
ニンジャブログ
Designed by
ピンキー・ローン・ピッグ
忍者ブログ
/ [PR]