【政治経済】平成床屋談義 町の噂その227- 431 ：日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 19:07:11 ID:AtIb4Gtg
- ttp://www.syokenshimpo.co.jp/pcdata/html/15/0907/6652.html
為替円安に転じる 民主赤字国債示唆
東京外国為替市場は、円安方向に増えている。この日の午後に民主党の直嶋氏が「景気対策を実行する場合、赤字国債もあり
得る」と発言したことが嫌気されているようだ。 2009-07-27 17:53:54
453 ：
日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 19:58:17 ID:ERVuk0v4
- >>431の件でアホな私に教えて頂けますでしょうか？
マスゴミが言う「国債発行=国民の借金」が間違いである事は分かるのですが、
そうであれば>>431のような反応になるのは
単にミンスの政策の費用対効果が低すぎて、国債の信用性が低下するから
という理解で良いでしょうか？
与党の財政出動とミンスの政策の評価の違いも、
この「費用対効果」の一点に集約されると理解して大丈夫でしょうか?
今、妹に色々教えてる途中で、
質問があった場合を想定して回答を考えているところで…。
- 461 ：日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 20:32:49 ID:IPtqoKEV
- >>453
民主党の政策のために赤字国債を発行する場合、構造的赤字体質に変化するのが大きいです。
単年度の単発事業のために赤字国債を発行するのと、一度制度を作ったら最後毎年支出が
必要になるのでは全く話が違います。
マスコミが言っている800兆円の国債というのは過去の累積です。
これはいつ幾ら返すのかも決まっていて、返済計画が未来の予算に計上されているモノの合計ですね。
カードローンで買い物する時に、毎月５万円の支払いが必要になるとしますよね。
来月のローンの支払いのために、来月５万円借金する
さ来月のローンの支払いのために、さ来月５万円借金する(計10万円)
その次のローンの支払いのために、また５万円借金する(計15万円)
どうやって返すのかは後で考えりゃいいや！返済計画は後で考える！
ぶっちゃけた話、これが民主党案です。
無駄を省けば支払いのための借金はしなくて良くなる「かもしれない」
でも何が無駄かは政権交代した後で探すから見つかる保証は無い
子供手当てで毎年５兆円、１０年で５０兆円出すと決めちゃったから見つからなければ赤字国債
予定通りモリモリ借金が積み上がるステキ構造で破綻しない可能性はゼロ
確実にいつか弾け飛んで国が倒産します
463 ：
日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 20:39:19 ID:dCFS8RfC
- >>461を勝手に補足。
どれだけ計画的に国債が発行されてきたか知りたい場合は、毎年の予算に占める
利払い費の推移（これが純粋な国債負担）を見てみるのお勧め。
実に８０年代から１０兆円前後で、ここ数年大きく減少した以外ほとんど変化がない。
466 ：
日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 20:44:49 ID:SfUvm6f0
- >>461
今は、ほぼ国内だけで消化出来てる国債も
いつかは外債にとなれば確実に破綻ですね。
ギャンブル依存症バリのどんぶり勘定だな…
- 467 ：日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 20:49:21 ID:gAcPBxqA
- 「赤字国債を日銀に引き受けさせる法」でいいじゃん。
すくなくともﾃﾞﾌﾚは退治できる。
- 468 ：日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 20:55:29 ID:dCFS8RfC
- あ、ここ数年ってのは小泉改革以降ね。
>>466
外債になる以前に長期金利が上昇すれば火を噴くことになる。
【,'∀'】政権見てもわかるように、国の信用を損なうと政策金利とは一切関係なく
長期金利は上がる。
今は1.4％くらいだから、600兆の国債でも利払い負担は７兆円にすぎない。
仮にこれが今のアメリカ並みの5％になると、利払い費は30兆になり税収
のほとんどを食いつくす。この時点で緊縮財政必須。
これを避けるには計画的な国債管理が必須なんだけど・・・民主党は自民だって
国債発行してたんだから正しいんだとか阿呆なこと言いそうだ。金利の低い今
借り換えやらないのはただの損だからやってるだけだっていうのに。
>>467
↑という理由で、その手は早々使えないと思う。
490 ：
日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 22:00:40 ID:BuMEyLgO
- >>461
現実的にはハイパーインフレですね。
日本のジンバブエ化です。
- 493 ：日出づる処の名無し：2009/07/27(月) 22:06:55 ID:ERVuk0v4
- >>459>>461>>463>>466>>468
解説有難うございました。
これまでの国債発行は単年度のもので計画性あるものだったのに対して
ミンス案のために国債発行すると毎年必要になって
本当に借金->破綻になりかねない点が問題なのですね。
あぁやっぱりミンス酷すぎるorz
話す機会があったらちゃんと説明しときます。
どうも有難うm(_ _)m
[0回]
PR
